ロマネスク対抗策を考えずに、禁止なんて言うな!
とか言ってた人に限って、ロマネスクデッキを振りかざして優勝しまくってるような気がする。
とか言ってた人に限って、ロマネスクデッキを振りかざして優勝しまくってるような気がする。
----
DMではよくあることww
〜を〜すれば防ぐ事ができる。
それがこのデッキ。
といって対策デッキを載せるビルダーさんは
基本的に大会レポートで対策されたカードを投入したデッキをブン回してるんですよね。
不思議ですが、自分もボルバ対策デッキ作っておきながら、大会となるとブルーボルバル使ってたので気持ちはわからないでもないです(ただ大会であろうとも面白い選択肢を選ぶのは僕くらいでしょうが)
DMではよくあることww
〜を〜すれば防ぐ事ができる。
それがこのデッキ。
といって対策デッキを載せるビルダーさんは
基本的に大会レポートで対策されたカードを投入したデッキをブン回してるんですよね。
不思議ですが、自分もボルバ対策デッキ作っておきながら、大会となるとブルーボルバル使ってたので気持ちはわからないでもないです(ただ大会であろうとも面白い選択肢を選ぶのは僕くらいでしょうが)
by: うりえる * 2007/11/02 02:37 * URL [ 編集] | page top↑
----
まぁ、ロマネの基本パターンは固まったみたいなので、そこからどうなるかですね
まぁ、ロマネの基本パターンは固まったみたいなので、そこからどうなるかですね
----
ガジェットを知り除外を作ると、
除外ギミックの事故率の高さのせいで
ガジェで勝てるデッキの多さ、ガジェの強さを痛感する。
的な事言ってたプレイヤーさんがいました(うろ覚えですが)
対抗デッキってそのデッキに勝つためのデッキですから、
必然的にメタの中心にいるデッキより勝率が下がるのは当たり前の事なんですが、
DM・遊戯王はかなりそれが露骨ですからね。
ロマネ対策もボルバル対策も出てきましたが、正直DMの性質上「それ」にしか刺さらないカードのため、結局抜いた方が安定する。
そしてむしろ対策カードを対策されるデッキに積む事で、同系列に対しても強くなってしまう。
遊戯王なら閃光ガジェット(除外をむしろこちらから用意する事で、豊富な除去+除外によって、墓地アドを使った逆転の芽を潰すというデッキ)
DMなら闇ボルバルがいい例でしょうか(ボルバルの少ない対策であるハンデスを取り入れ、黒が入るおかげで仮にハンデスで落ちても拾えるようになり、さらにカースより安く出せるガラムタが入るというデッキ)
正直虎さんに5ターンバジュラズテラぶちかまして3マナ(ロマネはドラゴン入るため全部は流れなかった)削っても負けた時はポカーンでした。
ガジェットを知り除外を作ると、
除外ギミックの事故率の高さのせいで
ガジェで勝てるデッキの多さ、ガジェの強さを痛感する。
的な事言ってたプレイヤーさんがいました(うろ覚えですが)
対抗デッキってそのデッキに勝つためのデッキですから、
必然的にメタの中心にいるデッキより勝率が下がるのは当たり前の事なんですが、
DM・遊戯王はかなりそれが露骨ですからね。
ロマネ対策もボルバル対策も出てきましたが、正直DMの性質上「それ」にしか刺さらないカードのため、結局抜いた方が安定する。
そしてむしろ対策カードを対策されるデッキに積む事で、同系列に対しても強くなってしまう。
遊戯王なら閃光ガジェット(除外をむしろこちらから用意する事で、豊富な除去+除外によって、墓地アドを使った逆転の芽を潰すというデッキ)
DMなら闇ボルバルがいい例でしょうか(ボルバルの少ない対策であるハンデスを取り入れ、黒が入るおかげで仮にハンデスで落ちても拾えるようになり、さらにカースより安く出せるガラムタが入るというデッキ)
正直虎さんに5ターンバジュラズテラぶちかまして3マナ(ロマネはドラゴン入るため全部は流れなかった)削っても負けた時はポカーンでした。
----
ロマネはボルバルに比べて、あからさまに他のデッキのギミックを吸収しやすいので、対抗策が出てきても、すぐにそれを飲み込んだロマネになってしまいそうですね。
ロマネはボルバルに比べて、あからさまに他のデッキのギミックを吸収しやすいので、対抗策が出てきても、すぐにそれを飲み込んだロマネになってしまいそうですね。
トラックバックURL
→http://monoki.blog78.fc2.com/tb.php/374-104a8ee6
→http://monoki.blog78.fc2.com/tb.php/374-104a8ee6